Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Автор: Сар-Лита
Фандом: Dark Messiah of M&M
Персонажи: Сарет, Линна, ОС(м)
Рейтинг: PG-13
Жанр: даркфик, POV Сарет
Предупреждения: смерть персонажа
Дисклеймер: все права на персонажей принадлежат правообладателям.
А/N: Написала этот фик и подумала - невероятно, это же все объясняет, как я не понимала этого раньше? Идея родилась в результате славной полемики кто хороший, Сарет или Арантир, разгоревшейся здесь.

Темный Мессия Асхана

@темы: фанфик, от G до PG-13, гет, Сарет, джен, Dark Messiah, Линна

Комментарии
20.03.2015 в 15:20

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Примерно так Тхарис выглядит

минутка самокритики
20.03.2015 в 23:08

Сар-Лита,
Очень интересная версия о том, что Сарет явил собой человеческое начало (а в нем действительно живет больше человек, несовершенный, с пороками, но в нем много доброго), а его братец - демоническое. Порядок и Хаос, опять же. Ян и Инь.

И да. Кха у нас тогда не идиот. Потому что по "Дарк Мессии" он ни разу не являет собой умного лорда демонов. Отправил шпионить одну Ксану, которая попыталась склонить Сарета к закрытию врат, позволил Фенригу воспитать недалекого, но где-то добродушного парнишу, в котором легко пробудить материнскую сторону, а в конце просто тупо орет из Шио, угрожая. Ну, после этого просто из принципа хочется запечатать врата, ибо достал уже своими криками.

А если учесть с выходом Шестерки, что Ксана была подружкой врага Кха - Кирилла, то глупость товарища демона достигает апогея. Видимо, годы сказываются и на нем. Стареет. Не зря, видимо, в испанской версии:

- Я пожилой демон! Я терпелив! :lol:

Действительно пожилой, очень уже пожилой.

Вот если бы Сарет был таким, как описанный тобой его братец, Арантира можно было бы понять 100%. Вынужденные меры, иного пути нет. Такой Сарет не послушался бы никаких увещеваний, а Линну бы убил сразу (а может, вначале и "поразвлекался" с ней).

К ПОВ в данном случае у меня претензий никаких нет. Возможно только, что горечь Сарета по поводу того, что его снова предали, что всё, что он стремился сделать, оказалось зря, можно было бы передать чуточку побольше.
:)
- Это ты глупец, - холодно рассмеялся Тхарис. - К чему Кха-Белеху меня убивать? Я его гордость, его наследник, его лучшее творение. Я, Тхарис, Темный Мессия Асхана... и его преданный сын.
Всё-таки он тоже глуп. Однажды кровь батяни взыграет и захочется иметь больше. Не быть просто преданным сыном.
А Кха пользуется всеми. А если кто-то уже не нужен и начинает выступать - того в расход.

Благодарю за фанф, печально, но очень интересно. :kruto:

Если смогу, напишу рецензию побольше, но не буду называть точных сроков.
21.03.2015 в 07:14

Тлен со вкусом оптимизма (с)
Любопытная идея - два мессии вместо одного!) Кстати, PoV у тебя хорошо получается, отчего ты редко используешь этот прием?
21.03.2015 в 07:49

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Mother Geralda,
Спасибо))) я рада, что ты оценила!

отчего ты редко используешь этот прием
А мне наоборот кажется, что слишком часто:lol:
Дело в том, что не всегда и не каждому персонажу хочется "влезать в шкуру". Я же при написании ПоВ каждый раз вроливаюсь довольно глубоко, смотрю на ситуацию сквозь призму характера персонажа, проникаюсь мыслями и чувствами... Даже в реальной жизни играю, бросаю взгляды, жесты делаю и рожицы корчу, прокручивая сцены в голове. Довольно часто бывает, что персонажа я просто "не тяну" - это всякие мудрые, могущественные и бессмертные существа, их мышление наверняка отличается от моего, а не "по-человечески" я думать, увы, не умею. Или бывает, что просто не хочется окунаться в грязь сознания. В того же Тхариса я бы не смогла влезть, мой разум слишком чист, чтобы поставить себя на место того, кто с детства соответствующе воспитывался, прошел через боль, разрушение, похоть и так далее по списку всех пороков Ургаша.
Ну и иногда бывает, что на происходящее просто недостаточно взгляда из одной головы.
21.03.2015 в 08:53

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Curandera,
Кха у нас тогда не идиот.
Да, вот именно это меня очень сильно смущало в ДМ. Потому что лет 800 он был, значит, умный и хитрый, а тут бац! - и старческий маразм в один миг? зря спал с Изи, однозначно - глупость заразна! :lol:

Вот если бы Сарет был таким, как описанный тобой его братец, Арантира можно было бы понять 100%.
Ну в моем видении он если не такой изначально, то под конец почти таким становится)))

Всё-таки он тоже глуп.
Видишь ли, пока что Тхарис действительно истово верит и преданно служит отцу. В Шио умеют воспитывать:shuffle2: пока он находится в состоянии промытых Хаосом мозгов, Кха-Белеху он удобен и полезен. Вздумает бунтовать - пойдет в расход немедля. Повелитель отнюдь не глуп: при необходимости, нового Мессию можно будет замутить еще через тысячелетие-другое, а Кха-Белех один:beg:

Спасибо большое за отзыв! Рецензии буду с нетерпением и смирением ждать, они у тебя такие классные :inlove:
21.03.2015 в 11:01

Сар-Лита,
Да, вот именно это меня очень сильно смущало в ДМ. Потому что лет 800 он был, значит, умный и хитрый
Кстати, а вот Мать Геральда не считает ни одного из демонов умным. Хитрые они просто, говорит.

Ну а ты, знаток лора Асхана хотя бы по Пятерке, как думаешь? Умный Кха или просто хитрый?
Я не люблю товарища лорда демонов, но считаю, что умом Ургаш своих деток не обделил. Коварным умом, да. Но умные некоторые из них - людям бы позавидовать.

Ну в моем видении он если не такой изначально, то под конец почти таким становится)))
И опять же, вздохнув, разведу лапками: не вижу в игре никаких этому подтверждений.
Что до проявления в Сарете демонического, что позже - в его характере ничего не поменялось. Он точно так же жалел Линну и горожан Стоунхельма.

Как, помню, сказал один летсплеймейкер в ответ на замечание Линны: "Я хочу вернуть того Сарета, который пришел в дом дяди":
- Интересно, а чем Сарет теперь отличается? Он же тебя спас из Ямы, а не послал на три веселых буквы!

Правда, Сарет стал больше принимать самостоятельных решений, тогда как раньше куда Ксана и Линна пошлют - туда тупо перся.
То есть смерть на него подействовала благотворно, заставив думать и анализировать, делать уже свой выбор. Но вот нигде не вижу в его характере, что он откроет врата. Ни единой предпосылки. А я честно скажу, что смотрела более десятка летсплеев, внимательно вчитываясь в диалоги в поисках малейшего проявления демонического в Сарете.

Но его не было. Вот и весь сказ.

И опять же, мы можем утверждать: демон не может проявить светлые качества, потому что он демон. Полудемон тоже не может проявить тоже светлые качества, потому что рано или поздно всё равно кровь папы возьмет свое... Но, как бы мы это ни талдычили, в игре этому подтверждений нет. Нам явили именно такого Сарета, а всё остальное - наши домыслы и фантазии.

По стереотипам и некромант не может быть хорошим, потому что это "властолюбивые и жестокие эгоисты, работающие лишь на себя". И мы можем сказать, что Арантир - образ, которого не может быть, потому что не может быть никогда.

Однако и Святопламя, и освобождение Изабель доказывают нам иное. Даже в "Темном Мессии" я всё-таки отдаю должное, что он старался для Асхана. То есть он ломает наши представления о некромантах. Но почему-то мы это принимаем нормально: да, не все некроманты стараются лишь для себя любимых.

Вот и Сарета судить мы должны исключительно по тому, что представлено в игре (за вычетом условностей). А не по тому, как мы представляем себе образ истинного Темного Мессии.
21.03.2015 в 13:24

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Curandera,
Я проходила игру, пробуя все варианты развития событий. И потом выбирала тот, что не вызвал когнитивного диссонанса и по нему шла. Мой Сарет открыл Шио, потому что это был единственный вариант, который не вызвал рвотного рефлекса и ощущения фальши. Ты видишь его 'светлым', я 'темным', игра допускает и то и другое, четкого канона нет. Не вижу смысла спорить)

Кха-Белеха я считаю самым гениальным существом Асхана, но это хедканон. В играх не понятно, мы опять-таки видим историю только со стороны наземников или демонов- отступников. Вроде его действия очень хороши, особенно во время 6 затмения. А в Мессии он представлен как обычный глупый злодей, играла и чувствовала БОЛЬ :(
21.03.2015 в 13:24

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Curandera,
Я проходила игру, пробуя все варианты развития событий. И потом выбирала тот, что не вызвал когнитивного диссонанса и по нему шла. Мой Сарет открыл Шио, потому что это был единственный вариант, который не вызвал рвотного рефлекса и ощущения фальши. Ты видишь его 'светлым', я 'темным', игра допускает и то и другое, четкого канона нет. Не вижу смысла спорить)

Кха-Белеха я считаю самым гениальным существом Асхана, но это хедканон. В играх не понятно, мы опять-таки видим историю только со стороны наземников или демонов- отступников. Вроде его действия очень хороши, особенно во время 6 затмения. А в Мессии он представлен как обычный глупый злодей, играла и чувствовала БОЛЬ :(
21.03.2015 в 13:26

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Curandera,
По стереотипам и некромант не может быть хорошим, потому что это "властолюбивые и жестокие эгоисты, работающие лишь на себя"
к некромантам Асхана это не имеет никакого отношения, они совсем другие и вообще учение Бклкета совсем не о том;-)
21.03.2015 в 15:56

Тлен со вкусом оптимизма (с)
Дело в том, что не всегда и не каждому персонажу хочется "влезать в шкуру".
Пожалуй, да. Тех, кто поближе к собственной душе, и тех, кто в каноне не отражен, типа эпизодических персонажей или вообще вымышленных, легче, конечно, писать от первого лица. Я, например, не смогла бы писать от имени той же Линны, настолько она мне чужда. Я так прикинула - и Маркела, наверное, смогла бы отобразить, хоть это и непросто (я его все-таки привыкла больше по "пятым" воспринимать и там его недолюбливаю за коварство, хотя в Clash он, конечно, хорош, надо признать), и Сандро, и даже Ксану, если сдвину акценты в сознании, но вот такие тян... Не-не-не). Я понимаю это глубокое погружение в человека - сдается мне, иначе и он и не получится настоящим и убедительным. Хотя согласна, что иногда взгляда одной пары глаз маловато!
22.03.2015 в 17:26

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.
Mother Geralda,
А я бы Линну смогла написать. Она для меня в одном ряду с Изи стоит, а подобных смертных женщин писать могу запросто, даже вроливаться особо не надо:lol: другой вопрос, что не хочется.
Я очень от Файдаэна люблю писать почему-то:shuffle: а за того же Зехира боюсь взяться, хотя он вроде смертный и понятный. Боюсь испортить, на идеал лучше глядеть со стороны...
29.02.2024 в 06:29

Исключительно индивидуально приятно сайт. Огромный подробности доступный несколько переход к.

Посетите также мою страничку

anotepad.com/note/read/7fb7mh54 как получить карту visa

33490-+
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии